Каталог книг

Олег Полежаев Гражданско-правовое регулирование отношений застройки земельных участков в Российской Федерации

Перейти в магазин

Сравнить цены

Описание

Настоящая монография посвящена всестороннему и комплексному изучению гражданско-правового регулирования отношений по застройке земельных участков. Был проведен анализ регулирования тождественных отношений в современных европейских государствах, входящих в континентальную правовую семью (ФРП Франции, Италии, Эстонии, Швейцарии, Австрии и Украины), а также проанализирован исторический опыт отечественного законодателя. Выявлены зависимости, возникающие между возможностью по возведению строений и правом субъекта на земельный участок. Изучению подлежали и правовые режимы строений, возведенных в осуществление права застройки, что позволило иначе взглянуть на значение акта государственной регистрации права на недвижимое имущество и момента возникновения строения как объекта гражданских прав. Книга предназначена для практикующих юристов.

Характеристики

  • Форматы

Сравнить Цены

Предложения интернет-магазинов
Олег Полежаев Гражданско-правовое регулирование отношений застройки земельных участков в Российской Федерации Олег Полежаев Гражданско-правовое регулирование отношений застройки земельных участков в Российской Федерации 419 р. litres.ru В магазин >>
Иванова Т. Правовое регулирование отношений по морской перевозке грузов в линейном сообщении в Российской Федерации Иванова Т. Правовое регулирование отношений по морской перевозке грузов в линейном сообщении в Российской Федерации 301 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Вадим Анатольевич Белов Правоведение 4-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавриата и специалитета Вадим Анатольевич Белов Правоведение 4-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавриата и специалитета 869 р. litres.ru В магазин >>
Олег Полежаев Права застройщика на земельный участок и возведенное им строение. История становления и зарубежный опыт Олег Полежаев Права застройщика на земельный участок и возведенное им строение. История становления и зарубежный опыт 176 р. litres.ru В магазин >>
Н. Н. Аверьянова Конституционно-правовое регулирование земельных отношений в Российской Федерации. Монография Н. Н. Аверьянова Конституционно-правовое регулирование земельных отношений в Российской Федерации. Монография 375 р. ozon.ru В магазин >>
Б. В. Ерофеев Земельное право Б. В. Ерофеев Земельное право 990 р. ozon.ru В магазин >>
Нина Нестерова Правовое регулирование гражданско-правовых отношений в сфере образования Нина Нестерова Правовое регулирование гражданско-правовых отношений в сфере образования 164 р. litres.ru В магазин >>

Статьи, обзоры книги, новости

Полежаев О

Полежаев О.А. Гражданско-правовое регулирование отношений застройки земельных участков в Российской Федерации: монография. - "Юстицинформ", 2017 г.

Документ отсутствует в свободном доступе.

Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Полежаев О.А. Гражданско-правовое регулирование отношений застройки земельных участков в Российской Федерации: монография. - М.: Юстицинформ, 2017.

Монография посвящена актуальной и нерешённой пока в законодательном порядке проблеме правового регулирования отношений по поводу застройки земельного участка, к описанию которых пока применяется обязательственная модель, хотя и планируется её замена на вещное право застройки.

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС", 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник:

base.garant.ru

Купить гражданско правовое регулирование отношений застройки земельных участков дешево, Самая низкая цена

В наличии гражданско правовое регулирование отношений застройки земельных участков

Гражданско-правовое регулирование отношений застройки земельных участков

Олег Полежаев Гражданско-правовое регулирование отношений застройки земельных участков в Российской Федерации

Правовое регулирование земельных отношений. Практическое пособие

Конституционно-правовое регулирование земельных отношений в Российской Федерации. Монография

Гражданско-правовые формы защиты прав кредитора

Государственное регулирование земельных отношений. Учебное пособие

Борис Владимирович Ерофеев Земельное право России 15-е изд., пер. и доп. Учебник для академического бакалавриата

Земельное право России

Олег Полежаев Права застройщика на земельный участок и возведенное им строение. История становления и зарубежный опыт

Правовые акты Проспект Правовое регулирование межбюджетных отношений в ФРГ. Монография.

М. Л. Нохрина Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными

Сфера услуг. Гражданско-правовое регулирование: сборник статей

Н. Л. Уварин Лизинг

Кривенький А. Правовое регулирование междунар. эконом. отношений

Правовой режим земельных участков в особо охраняемых природных территориях

Наталья Николаевна Аверьянова Государственное регулирование земельных отношений. Учебное пособие

Алексей Кусков Оказание туристских услуг: гражданско-правовое регулирование

С. Л. Ситников Гражданско-правовое регулирование транспортировки нефти посредством системы нефтепроводов. Актуальные проблемы

Липски С. Правовое регулирование отношений при проведении землеустройства. Учебник

Морозова О. Правовое регулирование межбюджетных отношений в ФРГ: монография

Источник:

hotej.ru

Гражданско-правовое регулирование отношений по застройке земельных участков, находящихся в частной собственности

Гражданско-правовое регулирование отношений по застройке земельных участков, находящихся в частной собственности. Полежаев Олег Александрович

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Полежаев Олег Александрович. Гражданско-правовое регулирование отношений по застройке земельных участков, находящихся в частной собственности.: диссертация . кандидата Юридических наук: 12.00.03 / Полежаев Олег Александрович;[Место защиты: ФГБОУ ВО Уральский государственный юридический университет], 2017.- 281 с.

Введение к работе

Актуальность темы исследования. Резкое увеличение количества вновь возводимых строений привело отечественный правопорядок к состоянию, при котором находящиеся в физической связи объекты недвижимого имущества (земельные участки и возведенные на них строения) зачастую оказываются обособленными в юридическом смысле. При этом очевидно, что строение, вне зависимости от субъекта, его создавшего, аккумулирует в себе значительные инвестиции, что обосновывает необходимость защиты субъективных интересов застройщиков.

Осуществление права на возведение строения во всех случаях связано с использованием земельных участков, которые выступают в качестве физической опоры для создания искусственных объектов. В результате содержание отношения по застройке всегда находится в зависимости от вида субъекта права застройки и, соответственно, от содержания его права на земельный участок.

Возможность застройки претерпевает существенное ограничительное влияние со стороны публичного законодательства, что также актуализирует проблему определения содержания этого права.

Не меньшие сложности возникают и при определении права застройщика на возведенное им строение, оснований и момента его возникновения в связи с тем, что получили значительное распространение ситуации, при которых реально существующие и эксплуатируемые строения не существуют с точки зрения законодательства и не признаются объектами гражданских прав.

Сформировавшаяся в отечественном законодательстве система правового регулирования отношений по застройке земельных участков как собственниками, так и несобственниками с очевидностью содержит в себе многочисленные проблемы, острота которых требует их незамедлительного разрешения.

Сложности возникают и при установлении пределов юридической свободы застройщика, условий осуществления возможности застройки, а также негативных последствий в случае допущения застройщиком правонарушений. Остаются не имеющими должной четкости степень и вид влияния, оказываемого на возможность застройки положениями публичного законодательства, так как отношения по застройке земельных участков являются предметом правового регулирования различных отраслей законодательства.

Значительные недостатки отмечаются и при определении режима вновь возведенного строения до момента государственной регистрации права на него. Не признавая за застройщиком права собственности на строение с момента его возведения, законодатель лишил такое строение возможности быть признанным объектом гражданских прав и участвовать в гражданском обороте до государственной регистрации права на него, хотя в реальной действительности и то, и другое с очевидностью имеет место.

Отсутствие комплексного доктринального анализа исследуемых

правоотношений, пробелы, нечеткости и нестыковки действующего

законодательства, равно как и порождаемая ими противоречивая судебная практика оказывают существенное негативное влияние на гражданский оборот.

Степень научной разработанности темы. В доктрине отечественного частного права только Л.А. Кассо на заре XX века проводил последовательное и комплексное изучение отношений по застройке земельных участков.

При исследовании смежных проблем ряд ученых - цивилистов - Е.А. Суханов, С.С. Алексеев, К.И. Скловский - косвенно освещали и отношения по застройке земельного участка его собственником. В работах С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского, В.Н. Литовкина, А.В. Германова, В.В.Чубарова содержатся обоснования определения места права застройки в системе отечественного законодательства. Однако во всех случаях исследователи ограничивались констатацией факта вхождения субъективного права застройки в содержание права собственности на земельный участок, без пояснения его места в системе правомочий собственника.

А.В. Демкина, Е.А. Евдокимова, О.М. Козырь, В.С. Кутузов исследовали обязательственно-правовые способы застройки земельных участков, основанные на использовании права аренды. М.В. Свистунова, М.Ю. Челышев, А.В. Мелихова, А.О. Рыбалов освещали вещно-правовые способы застройки земельного участка суперфициарием.

Отношения по застройке чужих земельных участков в современной науке освещались также О.А. Кругловой, Е.И. Петровой, однако при всей значимости их работ для исследования права застройки последнее позиционируется ими лишь в его узком проявлении (исключительно как ограниченное вещное право на земельный участок, не принадлежащий застройщику). Иными словами, здесь понятия «право застройки» и «суперфициарное право» отождествляются, хотя с очевидностью они отнюдь не равнозначны.

Проблемы, касающиеся определения содержания юридически обеспеченной возможности застройки, оснований её возникновения и осуществления, определения значения акта государственной регистрации права на вновь созданное строение, определения структуры возможности застройки несобственника, содержания этого права и механизма его передачи, в имеющихся работах не исследованы либо затрагиваются лишь косвенно, в рамках решения не менее важных, но иных, смежных проблем.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с застройкой земельных участков в Российской Федерации, находящихся в частной собственности.

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства и иных правовых актов, регулирующие возникновение, прекращение и определение содержания меры возможного поведения по застройке земельного участка, а также

практика их применения, включая судебную практику по соответствующей категории споров.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является определение понятия, содержания, а также оснований возникновения и прекращения возможности застройки у субъектов, обладающих земельными участками в силу различных правовых оснований, проведение комплексного анализа отношений, связанных с осуществлением возможности застройки, и выработка на этой основе конкретных рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в исследуемой области. При этом к цели настоящей диссертации не относится исследование отношений, сопутствующих застройке земельных участков, но не влияющих на содержание возможности застройки как таковой (подрядные, инвестиционные и прочие общественные отношения), равно как и отношений, связанных с застройкой земельных участков, находящихся в публичной собственности, так как эти участки характеризуются специфическим правовым режимом, а отношениям по их застройке присущи уникальные особенности законодательного регулирования, требующие самостоятельного исследования.

Указанная цель достигается посредством решения следующих задач:

– изучить в рамках исторического и сравнительного методов исследования опыт законодательного регулирования отношений по застройке земельных участков в отечественном и зарубежных правопорядках;

– определить содержание, понятие и установить юридическую природу меры возможного поведения по застройке земельного участка;

– выявить особенности, присущие мерам возможного поведения по застройке земельных участков, принадлежащим как застройщикам-собственникам, так и застройщикам-несобственникам;

– обозначить и исследовать юридические факты, влекущие возникновение и прекращение меры возможного поведения по застройке земельного участка;

– выявить факторы, оказывающие влияние на осуществление меры возможного поведения по застройке земельного участка;

– проанализировать механизм наделения возможностью застройки лиц, не являющихся собственниками земельных участков;

– исследовать условия и основания приобретения и утраты застройщиком права на возведенное им строение.

диалектический метод познания явлений объективной действительности,

позволяющий рассматривать изучаемые социально-правовые явления в их динамическом развитии и взаимосвязи.

В рамках настоящего исследования использовались современные

общенаучные и частнонаучные методы познания, среди которых методы диалектической и формальной логики, анализа и синтеза, индукции и дедукции, системный, формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой.

Кроме того, автором были применены различные приёмы толкования правовых норм (грамматический, логический, систематический и исторический). В работе также использовался исторический метод. Применение данных методов позволило рассмотреть изучаемые явления в их совокупности и взаимосвязи.

Теоретическую основу исследования составили труды учёных, внёсших свой вклад в развитие отечественной и зарубежной науки гражданского права и в той или иной мере обращавшихся к исследуемым проблемным вопросам в различные периоды времени.

В работе использованы труды представителей отечественной науки

гражданского права: Б.А. Адалимова, С.С. Алексеева, В.К. Андреева,

Ю.Н. Андреева, К.Н. Анненкова, А.Б. Бабаева, Р.С. Бевзенко, В.А. Белова,

В.А. Болдырева, Е.С. Болтановой, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, Е.В. Вавилова,

Е.В. Васьковского, Л.Ю. Василевской, А.В. Венедиктова, Ю.А. Волочай,

В.В. Витрянского, Ю.Е. Гамбарова, С.П. Гришаева, А.Г. Гойхбарга, Б.В. Гонгало,

А.М. Гуляева, Г.С. Демидовой, О.Г. Ершова, И.А. Емелькиной, А.А. Иванова,

О.С. Иоффе, Л.А. Кассо, О.А. Красавчикова, П.В. Крашенинникова, М.И. Кулагина,

И.Д. Кузьминой, В.И. Курдиновского, О.М. Козырь, Д.И. Мейера, Е.Л. Невзгодиной,

И.Б. Новицкого, Т.Е. Новицкой, В.А. Ойгензихта, К.П. Победоносцева,

Т.П. Подшивалова, И.А. Покровского, В.В. Ровного, В.И. Синайского,

Е.А. Суханова, К.И. Скловского, Д.О. Тузова, Е.М. Тужиловой-Орданской,

Ю.К. Толстого, Б.Л. Хаскельберга, В.В. Чубарова, Г.Ф. Шершеневича,

Л.В. Щенниковой и др.

Среди представителей зарубежной науки гражданского права, труды которых

учтены в диссертации, надлежит особо отметить: Д. Альпмана, Д. Бауэра,

Ю. Барона, Ф. Бергера, Ф. Бернгефта, В. Бросса, М. Вульфа, М. Гербера, О. Германа,

И. Гнайвека, Г. Дернбурга, Р. Зиммермана (Циммермана), Г. Иро, В. Киндела,

И. Колера, Ш. Козеола, Д. Лора, К. Мюллера, П. Оэртмана, С. Паскаля,

М. Планиоля, Г.Ф. Пухты, Ф. Савиньи, М. Фабре, Т. Форстера, Т. Хонера, К. Чиларжа, Х. Шонера, Д. Хартмута.

гражданское, земельное, градостроительное законодательство РФ, подзаконные нормативные правовые акты РФ.

Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики за 1998-2014 г. Высшего Арбитражного Суда РФ, за 1998-2017 г. -Верховного Суда РФ, и арбитражных судов и судов общей юрисдикции (изучено более 500 дел по спорам, связанным с застройкой земельных участков). В рамках исследования критически проанализировано свыше двадцати пяти руководящих постановлений высших юрисдикционных органов (Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ), информационных писем и т.п.

Научная новизна диссертации состоит в том, что автором проведено

системное исследование гражданско-правового регулирования отношений,

связанных с застройкой земельных участков лицами, имеющими разные правовые

титулы. В работе доказывается, что меру возможного поведения по застройке

земельного участка («право застройки» или «возможность застройки») необходимо

рассматривать либо как проявление правомочий в структуре (содержании)

субъективного права собственности на земельный участок, либо как производное от

этих правомочий субъективное право - в случаях, когда оно принадлежит

застройщику-несобственнику. Раскрыто содержание указанной выше возможности,

принадлежащей собственнику, а также права застройки несобственника земельного

участка, показано несовершенство оснований возникновения и прекращения этой

возможности в действующем законодательстве. Аргументирована необходимость

рассматривать право застройщика на объект недвижимости с момента окончания

строительства (то есть ещё до государственной регистрации права на него) как

право собственности. Установлены пределы влияния норм публичного права на

право застройщика. Применяемый в исследовании автором подход позволяет

комплексно подойти к совершенствованию действующего гражданского

законодательства в соответствующей сфере и определить пути его дальнейшего развития.

В ходе диссертационного исследования сделаны выводы, позволившие сформулировать следующие положения, выносимые на защиту:

1. Выявлены закономерности ограничительного юридического воздействия,

оказываемого на отношения по застройке земельных участков различными

субъектами. Доказано, что законодательно установленные и не зависящие от воли

третьих лиц пределы юридически гарантированных возможностей по застройке

земельных участков не содержат принципиальных различий в зависимости от права

застройщика на земельный участок, так как устанавливаются в интересах всего

общества и равным образом влияют как на застройщиков-собственников, так и

застройщиков-несобственников. С другой стороны, основанные на законе и

зависящие от воли лиц ограничения возможностей по застройке находятся в прямой

зависимости от права застройщика на земельный участок. Если ограничение

застройки земельного участка самим собственником в основном обусловлено

необходимостью соблюдения соседских прав, то ограничения возможностей

застройки несобственником определяются не столько требованием о соблюдении

соседских прав, сколько видом договора с собственником земельного участка и

объемом власти, закрепленным за застройщиком-несобственником.

2. Следует исходить из того, что право собственности на строение,

возведенное застройщиком-собственником земельного участка, возникает в момент

создания строения (завершения строительства), так как с этого момента в праве

застройщика в отношении вновь возведенного строения возникают признаки,

совокупность которых присуща исключительно праву собственности на вещь.

Доказано, что вне зависимости от акта государственной регистрации право застройщика на возведенное строение характеризуется: абсолютным характером; непосредственным господством над вещью; наличием правомочий владения,

пользования и распоряжения; основанной на собственном усмотрении практически полной свободой осуществления всех имеющихся правомочий, в том числе правомочия фактического и юридического распоряжения вещью; наличием защищаемого законом интереса; возможностью судебной защиты; несением риска гибели вещи и бремени её содержания.

Аргументировано, что юридический состав, влекущий возникновение права собственности на вновь возведенное строение, должен включать в себя: факт выдачи разрешения на строительство, удостоверяющего правомерность действий субъекта по возведению строения и создающий предпосылку для приобретения права на возводимое строение (в тех случаях, когда его получение является необходимым); факт создания строения (завершения строительства), влекущий возникновение права собственности на строение и государственную регистрацию этого права, а также влекущий снятие ограничений с возможностей осуществления некоторых из правомочий собственника, таких, как залог.

3. Установлено, что вводимое для застройщика-суперфициария право на вновь

возведенное им строение должно быть признано в качестве ординарного права

собственности, носящего бессрочный характер, так как настоящее право не

отличается от обычного права собственности, принадлежащего любому иному

субъекту ни по юридическому содержанию, ни по характеру и условиям

осуществления правомочий, ни по правовой природе.

Таким образом, доказывается, что уникальный характер права собственности на строение, принадлежащее суперфициарию, обеспечивается путем установления в его отношении дополнительных оснований возникновения и прекращения права, по сравнению с обычным правом собственности, а не за счет изменения юридической характеристики самого права.

4. В связи с тем, что после прекращения права аренды на земельный участок

юридическая судьба строений, возведенных застройщиком-арендатором, не

получила легального решения, но при этом затрагивает интересы неопределенного

круга лиц, а также препятствует консолидации объектов недвижимого имущества,

находящихся в неразрывной физической связи (земельного участка и упомянутого

строения), что противоречит интересам собственника земельного участка, доказана

необходимость прекращения права арендатора на возведенное им строение при

прекращении его права аренды этого участка.

Прекращение права застройщика-арендатора на строение должно

осуществляться в силу дополнительного легального основания прекращения права собственности, которое может быть сформулировано по аналогии со статьей 239.1 ГК РФ и должно быть связано с прекращением у застройщика права пользования земельным участком, на котором расположено строение.

5. Выявлено, что ожидаемый к введению в действующее законодательство

договор об учреждении суперфициарного права должен быть квалифицирован в

качестве вещной сделки, так как настоящий договор влечет возникновение

самостоятельного ограниченного вещного права; не обладает стадией исполнения;

не порождает прав и обязанностей у его участников, а достигаемый им правовой результат влечет возникновение юридических последствий для неопределенного круга лиц.

Как следствие, особенности юридической природы договора об учреждении суперфициарного права исключают применение в его отношении общих правил об обязательствах; правил о признании сделок недействительными; правил о возникновении и прекращении обязательств. Одновременно с этим к договору об учреждении суперфициарного права не может применяться один из важнейших принципов гражданского права – принцип свободы договора.

6. В целях достижения юридического равенства участников гражданских правоотношений, связанных с застройкой земельного участка на основании суперфициарного права, а также для всесторонней защиты их интересов целесообразно сформулировать вещно-правовую и обязательственно-правовую модель договора об учреждении суперфициарного права.

Вещно-правовая модель договора об учреждении вещного права, лишенная диспозитивных начал, представляется наиболее пригодной для защиты интересов физических лиц, учреждающих суперфициарное право для возведения жилых строений.

Обязательственно-правовая модель договора об учреждении суперфициарного

права, наделенная диспозитивными началами, сможет гарантировать защиту

интересов субъектов предпринимательской деятельности, учреждающих

суперфициарное право для систематического извлечения прибыли.

Участники гражданских правоотношений должны обладать полной свободой при выборе модели договора об учреждении суперфициарного права.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в обосновании и предлагаемом аргументированном решении актуальной научной проблемы правового упорядочивания отношений, возникающих в связи с застройкой земельных участков. Результаты исследования могут быть полезны при дальнейшем научном исследовании проблем, связанных с застройкой земельных участков, при проведении учебных занятий по курсам Гражданского права, Земельного права, спецкурсу «Сделки с недвижимостью», «Вещные и обязательственные права на земельные участки», «Недвижимость: гражданско-правовой аспект» и другим смежным дисциплинам, а также призваны способствовать устранению трудностей, которые испытывает сейчас судебная практика при рассмотрении соответствующих видов гражданско-правовых споров, и достижению единообразия правоприменения.

Выводы, сформулированные в настоящем исследовании, могут быть

использованы при реформировании действующего законодательства и

совершенствовании практики его применения. Предложены и сформулированы ряд изменений в действующее законодательство (ст.ст. 219, 263, 296, 272, 615 ГК РФ, ст. 41 ЗК РФ), а также дополнения и изменения в законопроект по внесению изменений в ГК РФ (ст.ст. 300.2, 300.7).

Достоверность результатов исследования обеспечивается использованием научных методов познания; широкого круга источников права, научной и учебной литературы; глубоким и всесторонним изучением имеющихся в юридической литературе теоретических подходов к решению поставленных проблем; обширной эмпирической базой (более 500 судебных актов, конкретные ссылки на которые даны в сносках к тексту работы). Предлагаемые в работе решения обоснованы и оценены по сравнению с выводами и положениями, сформулированными другими авторами. Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права юридического факультета Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, там же прошло её рецензирование и обсуждение. Основные положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, опубликованы автором в двух монографиях, помещенных после опубликования в электронную базу «Гарант», научных статьях, изложены в виде докладов на научно-практических конференциях, в том числе имеющих статус международных: «Правовые проблемы укрепления российской государственности» (Томск, 2016 г.), «Проблемы правоприменения в современной России» (Омск, 2012-2016 г.) и др. Материалы диссертации используются автором при чтении лекций и проведении практических занятий по Гражданскому, Предпринимательскому праву, спецкурсу «Сделки с недвижимостью» на юридическом факультете Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского.

Структура работы обусловлена целью и задачами проведённого

исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы и трех приложений, в концентрированном виде содержащих предлагаемые автором и аргументируемые в работе восполнения имеющихся пробелов в законодательстве и изменения существующих норм.

Источник:

www.dslib.net

Олег Полежаев Гражданско-правовое регулирование отношений застройки земельных участков в Российской Федерации в городе Санкт-Петербург

В нашем каталоге вы можете найти Олег Полежаев Гражданско-правовое регулирование отношений застройки земельных участков в Российской Федерации по разумной стоимости, сравнить цены, а также посмотреть прочие книги в категории Юридическая литература. Ознакомиться с свойствами, ценами и рецензиями товара. Доставка может производится в любой город РФ, например: Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Москва.