почему на фотографии лицо выглядит хуже чем в жизни?

почему на фотографии лицо выглядит хуже чем в жизни?

  1. Есть еще люди фотогеничные, а есть — нет. Человек в жизни может казаться симпатичным, а на фотографии почти всегда урод, и наоборот. Ну и дело техники, конечно. А самое главное — не «делаться » для фотографии. Пусть вас заснимут за каким нибудь занятием. А если уж хотите портрет — потренируйтесь перед зеркалом. Я своим моделям предлагал представить маленького пушистого котенка в руках — получалось милое лицо. Для других выражений надо предствить что-нить другое.
  2. Отличное фото! Очень даже нравится)))
  3. Если вы про эту фотографию.. . В жизни я вас не видела, поэтому на фото я нахожу вас привлекательной, просто фото не качественное!!!
  4. Фотографировать должен профессионал, тогда будет OKey!
  5. А если ещ после праздника, совсем плохо

    ДО

    и ПОСЛЕ

  6. Твоя фотография или «вообще»? Твоя выглядит хорошо.
    Моя гораздо хуже.
    Наверное потому, что мы привыкли видеть себя только в зеркальном изображении.
    Мой голос из автооответчика я тоже не узнаю.
    А на фотке я себе совсем не нравлюсь.
    Ну не Я это, вот и вс!
  7. на фига так аццки шопить?!
  8. у кого?? я везде красавчег…
  9. Есть люди фотогеничные а есть нет.
  10. Не всегда
  11. Зависит от того какой фотограф!
  12. Не всегда…
  13. Потому что пропадают мимика, динамика и перспектива.
    А ещ очень влияет то, как именно сделана фотография — если на фоне ковра, на обычную (широкоугольную) мыльницу (она дат искажение по геометрии) , с освещением лампой накаливания сверху и синим (облачным) светом из окна — получится в любом случае плохо.
    То, что вы пытались из аватарки нафотошопить (глаза были в тени — неправильный свет, фон замазали — сзади что-то нелицеприятное) , можно снять ручками: нужна лишь нормальная камера, правильный свет и элементарное понимание основных законов портретной съемки (ну и прямые руки не помешают) . Ещ лучше — если ХОРОШИЙ визажист есть, тогда вообще вс супер, но и без него можно обойтись вполне.
    Просто фотография — это изначально (со времн когда фотоаппарат только изобрели) искусство, это только в 90 годы каждый купил себе мыльницу. Т. е. это примерно как живопись, можно родиться с талантом, можно без врожднного таланта научиться рисовать и без всяких уроков, главное — усидчивость, можно пойти в художественную школу (в случае с фотографией — на фотокурсы) . А мыльницы, которые у каждого первого сейчас есть — это как плохие китайские фломастеры: купили, но взять и нарисовать с бухты-барахты шедевр ими не получится. Да и купив масляные краски, мольберт и холст шедевр без умения рисовать не нарисуешь: так и хороший фотоаппарат не гарантирует хороших фотографий.
  14. освещение не то
    предметы формирует свет
    в «нормальной» жизни он сверху или сбоку — от солнца или от лампы
    а в фото — вспышка
    она все делает равноосвещнным и плоским
    теряются объмы
  15. Потому что фотография отображает истинную сущность человека, без прикрас.
  16. Для того чтобы получить 1 хорошее фото нужно сделать как минимум 30 кадров. Потом выбрать самый лучший а все остальные — удалить на фиг! Не важно как ты выглядишь на фото — важно как ты чувствуешь себя глядя на СВОИ фото. Люби то что есть!
  17. Это просто фото не удачное! Обычно наоборот 🙂 шутка! На самом деле реальность всегда лучше всяких там картинок + мимика !
  18. в жизни ты привыкла к своему некрасивому лицо, а на фото нет)

    не фотогеничная ты)

  19. фотка нормальная — вы очень красивы .
  20. бывает такая фигня.)))

Leave a Comment