в Сибире и на Урале не было крепостного права. Разница чувствуется?

в Сибире и на Урале не было крепостного права. Разница чувствуется?

  1. Рабочих на уральских заводах пороли как крепостных, читай Бажова
  2. А на заводах сплошь вольнонамные трудились? Крепостные, термин почему-то про крестьян у помещиков, а рабочие у заводчиков? Крепостные крестьяне и крепостные рабочие разница большая. Болльшевики знали, куда царскую семью на растрел везти, не в сельхозные станицы.
  3. Читаем http://magazines.russ.ru/ural/2005/6/mar9.html
  4. зато там были каторжники-смертнички!!!!:)
  5. Недоработочка получилась.. .
    Зато СЕЙЧАС — оно ВЕЗДЕ !!!
  6. Влияние крепостного рава несколько преувеличено.
    Были крестьянские общины крестьян работающих непосредственно на земле, платили «дань» помещику.. .
    Все безобразия относились в первую очередь к дворовым, слугам.
  7. А рабы на уральских заводах — просто были пролетариями?
    Несмотря на разрешение покупать крепостных для заводов (указ 1721 г.) , уральские заводчики лишь в 30-е годы начали перевод крепостных на некоторые новые заводы. К 1747 г. на всех частных заводах насчитывалось свыше 11 тыс. ревизских душ. Крепостные составляли немногим более 27%. Но если у Строганова на Билимбаевском заводе их было подавляющее большинство (более 90%), то на заводax Демидова в среднем менее 23%, хотя и у него существовали различия между отдельными заводами. Так, на Нижне-Тагильском заводе они составляли всего 8%, а на Суксунском 73%. Купленных и переведенных крепостных заводчики старались обучать мастерству в первую очередь, поэтому к середине века среди квалифицированных работников их процент был выше, чем среди необученных рабочих. На заводах Демидова в 1746 г. среди обученных работников крепостные составляли 38%.
  8. Нет, не чувствую.)
  9. Безусловно…

Leave a Comment